首页 > 体坛 > 场均0.84人违体犯规,CBA球员怎么突然变坏了....

场均0.84人违体犯规,CBA球员怎么突然变坏了

[2020-11-15 09:17:10] 编辑:爱像风中沙 点击量:41
评论 点击收藏
导读:王骁辉制造了本赛季CBA联赛最令人愤怒的瞬间。截至11日晚广东男篮与浙江男篮的比赛,本赛季的CBA联赛已经进行了99场比赛,本赛季至今的CBA赛场上,的确出现了很多精彩甚至令人难忘的比赛,但与此同时,另外一个特点也许同样值得关注,那就是违体犯 .....

王骁辉制造了本赛季CBA联赛最令人愤怒的瞬间。

截至11日晚广东男篮与浙江男篮的比赛,本赛季的CBA联赛已经进行了99场比赛,本赛季至今的CBA赛场上,的确出现了很多精彩甚至令人难忘的比赛,但与此同时,另外一个特点也许同样值得关注,那就是违体犯规“满天飞”。

截至广东男篮与浙江男篮的比赛结束,在已经结束的99场CBA联赛的比赛中,共计66人次、83次被吹罚违体犯规,场均将近0.84人被吹罚违体犯规,也因此将本赛季“严吹”的精神展示得“淋漓尽致”,严格判罚的确没错,但这么多的违体犯规还是难免让人产生怀疑,究竟是CBA球员突然变坏了,还是严厉过头了?

时间回到10月21日,CBA联盟开出了本赛季的第一张罚单:任骏飞被处以通报批评、停赛一场、罚款5万元的处罚。

场均0.84人违体犯规,CBA球员怎么突然变坏了

任骏飞对卢艺文的犯规受到追加处罚。

任骏飞之所以被追加这张罚单、成为赛季挨罚第一人,是因为在20日上午进行的广东男篮134比126击败深圳男篮的比赛中,他在第四节有一个对卢艺文的“夹手臂反向发力动作”,在赛后被认定属于严重违反体育运动精神的犯规,应该被判罚取消比赛资格的犯规。

按照本赛季严格执法的精神,任骏飞收到罚单因此并不令人吃惊或者意外,而且也很难博取同情,但问题随之而来。首轮深圳男篮93比83击败四川男篮的比赛中,贺希宁拳击景菡一面部的违体犯规,却并没有在赛后获得追加处罚。

这样两个违体犯规,的确就将一个问题摆在了CBA联盟的面前,判罚和追加处罚的标准究竟是什么?事实上,在已经结束的比赛中更突出的一个问题,在于现场处罚的一致性。

场均0.84人违体犯规,CBA球员怎么突然变坏了

与同曦男篮的比赛中,李根被夺权。

10月20日进行的浙江男篮92比75击败北京男篮的比赛中,翟晓川在第二节一次上篮时踹到了张大宇的裆部,最终被吹罚违体犯规;10月28日进行的北控男篮110比82击败同曦男篮的比赛中,李根因为踹到了李盛东的裆部,直接被夺权、驱逐出场。

很显然,这两个有些相似的违体犯规,显然就没有形成统一的判罚尺度。类似的一幕,还在王骁辉和兰玆博格的身上有所体现。

11月1日进行的浙江男篮94比92险胜北京男篮的比赛中,王骁辉在第四节出手三分球之后,又伸腿绊倒了从身边跑过的陆文博,裁判最终给了王骁辉一个进攻犯规;9日晚浙江男篮106比104险胜深圳男篮的比赛中,兰玆博格用几乎完全相同的动作绊倒顾全之后,却被吹罚违体犯规。

翟晓川在前、李根在后;王骁辉在前、兰玆博格在后。面对这四个犯规,这也许是唯一“合理”的解释,经过了第一次的犯规之后,CBA联盟重新确定了类似犯规应有的判罚尺度。这种“合理”的解释,当然也只是一种“合理”的猜测,但另外一个让人感到好奇的是,为什么在对任骏飞开出罚单之后,CBA联盟却很难继续开出罚单了?

还是做一个假设吧。既然任骏飞赛后被认定严重违反体育运动精神而被追加处罚,现场就被夺权的李根,虽然已经按照规定被禁赛,那么“通报批评、罚款”为什么没有在赛后及时跟上?

场均0.84人违体犯规,CBA球员怎么突然变坏了

并不是每一次违体犯规都导致了严重的后果。

事实上,尽管出现了这么多的违体犯规,甚至到了接近场均1人次违体犯规的程度,但截至目前,除了任骏飞之外,仅有王骁辉遭到了CBA联盟的追加处罚——高诗岩是因为怒踹广告牌而被罚款。

本赛季这么多的违体犯规,难道都没有任骏飞和王骁辉的恶劣?这个问题恐怕真的很难回答,毕竟,这么多违体犯规的同时,不仅没有使得CBA赛场上“伤兵满营”,而且大多数违体犯规甚至比赛还没有结束就已经被所有人所淡忘。

因此,除了可以确定CBA赛场的确有坏球员、但并不是所有的CBA球员都变坏了之外,本赛季“严吹”所引出的包括是否过于严厉,判罚的一致性、准确性,追加处罚的标准等等一系列麻烦和问题,恐怕还会伴随着CBA联赛的进行,这一点,的确会让CBA联盟非常头疼。

当然,对于本赛季其实已经开罚单开到手软的CBA联盟而言,他们还有一个最佳的应对之策,那就是坚持做自己的同时坚持装糊涂,只要没有闹到不可开交的程度,一切继续就行了。

热门搜索:蚂蚁 网贷 Moderna
网友评论
本文共有 0人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表

投稿咨询