首页 > 商机 > 真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“....

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

[2021-02-22 16:52:55] 编辑:观察之声 点击量:60
评论 点击收藏
导读:炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!1月29日,中国证监会第十八届发审委召开了2021年第15次工作会议,结果显示,浙江真爱美家股份有限公司首发获通过。真爱美家是一家专业从事以毛毯为主的家用纺织品研发、设计、 .....

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

1月29日,中国证监会第十八届发审委召开了2021年第15次工作会议,结果显示,浙江真爱美家股份有限公司首发获通过。

真爱美家是一家专业从事以毛毯为主的家用纺织品研发、设计、生产与销售的企业。公司的主要产品为毛毯及床上用品,同时对外销售少量毛巾、家居服、地毯等纺织品及包装物。

招股说明书披露,真爱美家计划发行不超过2,500万股,拟募集资金3.75亿元,将用于年产17,000吨数码环保功能性毛毯生产线建设项目,公司IPO保荐机构为安信证券。

尽管真爱美家已过会、距上市仅一步之遥,但经鉴上市公司课题研究组了解到,该司在财务数据、信息披露等方面存在诸多问题,且多次环保违规,未来前景恐不乐观。

利益输送质疑待解

财务数据显示,2017年至2020年1-6月,真爱美家营业收入分别为9.17亿元、10.24亿元、10.02亿元、3.15亿元,同期净利润分别为2772.08万元、6292.73万元、1.02亿元、3715.49万元。

尽管报告期内真爱美家净利润表现较为靓丽,但经鉴上市公司课题研究组发现,该司存在前后矛盾、关联交易等,利益输送质疑待解。

据招股说明书披露,东阳市翔盛助剂厂是真爱美家报告期内前五大供应商之一,2017-2019年真爱美家对其采购额分别2289.47万元、2507.03万元、2825.28万元;但翔盛助剂厂工商年报显示,2017-2019年该司营业总收入分别为2340.02万元、2565.05万元、3044.01万元。

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

通过数据对比及考虑到税收等因素,可见2006年成立的翔盛助剂厂在2017年-2019年的近3年内,几乎只有真爱美家一位客户,不知该情形是否属实且合乎常理?

与此同时,有媒体在报道中质疑,作为真爱美家主要供应商的浙江物产宏聚供应链管理有限公司,在2018年5月30日成立后的当年,便成为真爱美家第六大供应商,而在2019年、2020年1-6月一跃成为第一大供应商。但令人诧异的是,该司2018年和2019年年报显示其社保缴纳人数为0人。

此外,盐城宇航包业有限公司为真爱美家2017年和2020年1-6月前十大供应商之一,该司2017年年报显示其社保缴纳人数为0人;杭州纬恒化纤有限公司一直位列真爱美家前三名供应商之一,该司2017年社保缴纳人数为1人,2018年社保缴纳人数为0人。

不知真爱美家供应商数据是否真实?是否存在为申请发行而故意调节数据的行为?需要公司给出答案。

信息披露瑕疵多

据招股说明书披露,义乌市科瑞迪投资控股有限公司是真爱美家实际控制人的全资子公司,工商资料显示,该司于2020年11月11日注销。

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

经鉴上市公司课题研究组发现,真爱美家最新版招股说明书公示时间为2020年12月29日,对于科瑞迪投资在一个月前就已注销的情形却未见披露,不知对监管机构是否做出过补充材料说明?招股说明书是否“粗制滥造”、还是另有原因?

无独有偶,据招股说明书披露,真爱美家财务总监陈红女士曾于2002年7月-2006年2月效力义乌市弗兰克文教用品厂,2006年3月-2010年3月效力于义乌市远创进出口有限公司。

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

但工商资料显示,义乌市弗兰克文教用品厂成立于2003年4月15日,陈红如何提前9月时间效力一家不存在的公司?更蹊跷的是,义乌市远创进出口有限公司注销于2007年9月25日,陈红又是如何在一家已经注销的公司里又效力近3年时间?

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

陈红的履历披露是否存在瑕疵?而真爱美家其余董、监、高人士是否存在类似情形?招股说明书的信息披露是否真实、全面?我们不得而知。

环保违规、职务犯罪等不容小觑

浙江真爱时尚家居有限公司为真爱美家的全资子公司,报告期内,该司长期存在超标排放、污染环境的情况,累计超标排放天数达23天,最严重的一次与排放标准相差了137.15%。

据广州绿网环境保护服务中心的在线排污监测数据显示,2017年到2020年上半年,真爱家居共计15天排放PH值超标的污水;同时,在该公司2017年8月30日、2018年2月1日、2月25日、4月7日、7月25日、8月14日、11月19日、2019年1月28日和3月29日等9天内排放的污水中,还出现化学需氧量超标的情况。由于2018年7月25日的污水PH值、化学需氧量均超标,因此,在整个报告期内,真爱家居累计污水排放超标天数为23天,排放超标次数为24次。

在上述24次超标排放中,4次超标排放的污染程度特别突出,分别是2017年5月5日发生的PH值明显偏高,2018年2月1日和11月19日发生的化学需氧量显著偏高,以及2018年9月6日发生的PH值异常偏低。

据广州绿网环境保护服务中心的在线排污监测数据显示,2017年5月5日18时、19时和20时,真爱家居所排污水的PH值分别为17.43、18.15和16.94,均远高于排放标准的上限值9.00。特别是当天19时,污水PH值高达18.15,比排放标准上限高101.67%,差异超过一倍。

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

与之相反,2018年9月6日16时和17时,真爱家居所排污水的PH值分别为4.41和2.53,都明显低于排放标准的下限值6.00。其中,排放标准的下限值与当天17时的污水PH值相差137.15%,差距最为明显。

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

此外,2018年11月19日12时和2018年2月1日13时,真爱家居所排污水的化学需氧量分别为399.12和393.50,与排放标准值200.00相比,分别高了99.56%和96.75%,逼近100%。

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

尽管真爱家居在报告期内屡现污染物排放超标,但真爱美家在招股说明书还是声称,“真爱家居的环保设施运行情况良好,对各项污染物的处理方式符合环保要求,各项污染因子和污染物均能实现达标排放和处置”,这种说法与真爱家居的所作所为截然相反,令人难以置信。招股书关于环保问题的说法是否存在虚假陈述?需要公司解释清楚。

此外,据金华市金东区人民法院公示,真爱家居在报告期内、外存在多起内部职工职务犯罪事件,涉及多个岗位。

真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”

环保屡屡违规、员工涉职务犯罪,不知真爱美家各个岗位的内控流程是否存在重大漏洞?制度是否流于形式、形同虚设?以上诸多问题,或将对真爱美家的未来发展造成较大的阻碍。

扫二维码,3分钟极速开户>>真爱美家财务数据疑作假,子公司污染物排放超标却自称“合规”海量资讯、精准解读,尽在本站财经APP
热门搜索:房价 蚂蚁 网贷
网友评论
本文共有 0人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表

投稿咨询